pica10

- pause: ideas in motion

Melodisk melankoli

No Comments »

2 bands som altid er med på min mp3 afspiller og danner lydtæppe på kedsommelige hotelværelser er Kent og The Storm.

Kent er – med rette  – udråbt som Nordens største rock band.

Med tekster så skarpe som koldnålsraderinger bliver trøstesløs socialt forarmet forstads tristesse til poetiske manifestationer – tilsat eletronisk patos  og dyb bas. Og svensk er et smukt sprog at synge på.

The Storm er et af de eneste danske rockbands befriende blottet for selvironisk distance. Med Kent deler de modet til patos.

The Storms klassiske tunge guitarer er pompøst og skamløst produceret i forgrunden, og lyder som et vellykket match in heaven mellem ABBA og ZZ Top. Dansk er et uskønt sprog at synge på, og Pernille Rosendahls inciterende engelske vokal fungerer perfekt. 

Der er en særlig klang over nordisk rock, en særlig klangfuld og melodisk melankoli, en særlig kølig kevlar-sjælfuldhed.

Share

Skrift i tiltagende for liv i aftagende

No Comments »

Koldnålsraderinger af frostskadede sjæle

“Der burde være to særskilte sprog:
ét for dem for hvem livet er i tiltagende
og et andet for dem for hvem livet er i aftagende.”
(Witold Gombrowicz) 

Engang imellem er det at læse en roman som at få et brev fra en, man ikke kender. Som at få et kort over et landskab af nye stier og nye veje at gå.

Ena Jakobsen går sine egne sære veje. Hun ønsker at drive sin bedstefars og sin fars gartneri i perfekt stand. Sprøde, lakrøde æbler og knitrende kål. Gyldne georginer og hjertestyrkende kruspersille. Askehvide liljer og roser af sand. Drevet frem af en stædig vilje til det bedste og smukkeste. Hun nærer familie, naboer og forbipasserende med sine afgrøder og blomster og viljestyrke, nærer deres forestillinger om særlingen Ena, der læser deres hykleriske tanker: ’Dumme høved. Din sinke. Gamle stinkdyr. Et nul, men hun gør jo ingen noget.’ 

Den, der hele tiden bestræber sig på at gøre alt perfekt, må nødvendigvis begynde forfra med sit forehavende hver dag. Hver dag gøre det rigtige; lade det rigtige overdøve det forkerte. Lade velmente, rigtige holdninger og handlinger overdøve det faktum, at vi hver især i os rummer viljen og evnen til det forkerte. Det syndige eller det grusomme.

Det er svært både at sparke til mørket indtil det bløder dagslys og gøre det rigtige. Hver dag forfra. Når vanviddet langsomt brænder bevidstheden op i et grusomt og rensende forårsbål.

Ena er ansat på et renseri og kører vasketøj ud til kunderne. På sin rute møder hun de ensomme og alkoholiserede i deres små verdener, i deres nedlagte landbrugsejendomme med arkitekttegnede møbler.

“Men jeg kan ikke opgive mennesket én gang for alle. Det er derfor jeg sender det idiotiske tøj på vaskeriet. Når jeg mister troen på en tømt verden, sender jeg bud efter et menneske ved hjælp af en sæk tøj. Det er rent tøj, jeg sender, har du ikke lagt mærke til det. Min kontakt med omgivelserne er ikke og bliver aldrig intim nok til beskidt tøj.” 

Enas vasketøjsrute omkring i den lille by er samtidig Grønfeldts kortlægning af landsbysamfundet som kulisse og persongalleriet af figurer. Enas stier optegner punkter i det frostsprængte landskab med de knitrende halmafbrændinger – de bristede drømmes topografi. Det kunne være en hosekræmmers datter i Blichers hedelandskab. Og som hos Hosekræmmerens Cæcilie, er det kærligheden i Ena, som antænder den største galskab. 

Ganske som det er Enas kærlighed, der hos Grønfeldt frisætter de sarteste og stærkeste poetiske sansninger. Skrift i tiltagende for liv i aftagende. 

Grønfeldt er formentlig den største danske impressionist siden Herman Bang; samme sensitive præcision i anslaget, samme sprøde chromatik i kadencerne. Samme flimrende nervøsitet og nerveblottede intensitet. Grønfeldt skriver sagte og stærkt, indimellem med et fantastisk overskud af humor og absurditet, altid med den største respekt for de mindste detaljer. Koldnålsraderinger af frostskadede sjæle. Men det er, når hun skriver om Enas ubærlige kærlighed til et menneske, som ikke ved sig genstand for hendes følelser, Grønfeldt skriver klarest og forfærdende smukt. 

Enas historie sprænger sig pludselig vej ud af sit rolige leje med en ekspressiv kraft, som ridser sig dybt ind i tekstens stof og læserens nethinde. Romanens hjerte synkoperer læserens hjerte. Enas hjerte. 
Måske er det bare det hjemløse begær, der igen farer vild i sine indskydelser, i de forhåndenværende muligheders forførende nærvær. Måske er det ætsende sandfærdigt. 
Ena forelsker sig i præstens mand. Og brænder sammen i en indbildt forestilling om, at han besvarer hendes følelser, besvarer hendes breve. 

“Brevene er alvor, stoflige drømme, der åbner drømme og fremkalder hendes krop stykke for stykke, så hun kan mærke den. Hel. Svimlende ord. Hun går i stykker af glæde og heles som sig selv. Mærkeligt frisk. Og hun læser dem igen og igen og læser dem ind i alle mulige sammenhænge.” 

Forelskelsen er – som katastrofen – et uafvendeligt, absolut og enerådende princip. Og Enas forelskelse ender i katastrofe. 
Ensomme Ena, født og endt. Befamlet af guderne selv. Når det kommer til stykket, kan hvert enkelt liv ikke forenkles til andet end sig selv. Men det er også nok. 

“Hun traver alene i stierne. Følger sine spor tilbage til begyndelsen. Men i mellemtiden er livet gået. 

Det begynder at regne stille. 

Liljerne er snehvide. De står i aske fra et forårsbål. Det lærte hun af sin bedstefar. Derfor den særlige, rene glans. Derfor duften.

De er vel smukke. De har altid været smukke. De piner hende. 
De rødeste roser vokser i sand.” 

Share

Fristen udløbet – og løbet af sporet

No Comments »

- Svimmel læser på en kværnende karruseltur

Litteratur er en størrelse, det er meget uheldigt at operere absolut med. Men det mest grundlæggende kriterium for min oplevelse af et stykke dårlig litteratur er forudsigelighed.

Forudsigelige historier forudsigeligt fortalt er spild af engagement. Der findes så dybt tilkørte tankespor, ideen ikke viger fra når den én gang er i dem, at banen bliver for snæver og målet for synligt – og oplevelsen kører af sporet eller farer vild i en distraktion.

Forudsigelig er det sidste adjektiv, man kan klistre på Bluitgens debutroman, Evighedens frist: En post-moderne udgave af Frankensteins sammenflikkede patchwork menneske er i København for at slå sin ukendte datter ihjel. Hun er nemlig uden at vide det enearving til løsningen på gåden om evigt liv, og hendes far, Abraham E. Jensen synes at gendrive det faktum, at grundlæggende er videnskaben ganske ude af stand til at forklare sig selv og sit ophav, mennesket.

Mennesket er som bekendt et pattedyr. Men det er mere end det, for det har én egenskab frem for dyrene, én eneste, som ikke har det fjerneste at gøre med ‘den udødelige sjæl’: Mennesket kan forstå. Når vi forstår, eller prøver at forstå, har livet fået en mening udover opretholdelsen af de fysiske funktioner.

Abraham E. Jensen har godt nok et gorillahjerte i sin brystkasse, men han har også en forståelse af, at så længe hjernen ikke kan udskiftes, så længe vil mennesket plages af mareridt, drømme, irrationalitet, samvittighed – og ambitioner. Hans mål er udødelighed, og det forfølges med en panisk iver, der gør videnskabsmandens triumfskrig betænkelig identisk med vildmandens primalskrig.

Abraham Jensens projekt krydses af en kartograf med storhedsvanvid, som i sin infantile søgen efter sin far forsøger at kortlægge mennesket og dets udfoldelsesrum – verden, som virkeligheden skitserer den. Hans navn er A. Stillits – i overensstemmelse med hans væsen stavet ens både for- og bagfra – og hans virkelighed er tal.

Stillits’ ulykke er, at han synes at have overset det forhold, at tal er en transcendent egenskab ved virkeligheden. Tallet 4 eksisterer ikke: 4 er 2 pærer plus 2 pærer, minus pærerne. Det vil sige intet. Uheldigt når nu videnskabens fornemste mission er at reducere fantasi og abstraktion til virkelighed. Med Stillits’ bevidste søgen i det åbenbart meningsløse bliver det klart, at oplysning er en komplementær størrelse til forståelse – jo mere oplyste vi er, jo mindre forstår vi.

Disse er romanens to spor – og, nå ja, der er for resten også en sindslidende fange i Vestre fængsel, og hans psykolog som i sin natmørke lejlighed på fjerde sal i Sankt Hans Gade skriver en forstyrret, hemmelig journal over sin klient.

Parallelt viklet om disse spor snor sig et historisk, som i sporadiske hop bringer os tilbage til både Hérnan Cortés’ søgen efter El Dorado i Mexico i 1519 og til en teologisk forskers optegnelser over de hedenske guder på de Vestindiske Øer i slutningen af 1700-tallet.

Utallige linieføringer som i forvirrende glimt kortslutter og lader ane en sammenhæng af mytiske dimensioner. Men som det nok turde fremgå, må læseren holde tungen lige i munden, blikket fast på tekstens skelnen mellem fonte og kursiv, og synapserne koncentreret om én historie ad gangen.

Bluitgens episke greb er piruetten, men i en piruet er det altafgørende at fæstne blikket på et fast punkt for ikke at blive svimmel og vælte omkuld. Drevet frem af en urolig, veloplagt energi og sproglig kådhed forglemmer romanen sit fixpunkt – og vælter.

Hvis man skal gøre forsøg på at samle romanens forvirrede og desorienterende brogethed i ét tema, er samvittighed måske et bud. Dermed indskriver Bluitgen sig i sin generations pludselige moralske – og dybt uinteressante – kvalme over egen fremskridtsbegejstring og jublende, idiotiske optimisme på humanismens vegne. Evighedens frist er en rodet og humoristisk bog – irriterende og velskrevet – men altså også en meget etisk bog. Og der er jo det sikre ved etikken, at ingen modsiger den!

Som organisator i et spil, hvor det gælder om at få læseren til at spille med, lader Bluitgen kaotisk brogethed forvirre, forundre og udfordre sin læser – men forvirring skal vel næppe udgøre et mål i sig selv. En forfatter som Erwin Neutzsky-Wulff kunne tænkes at have været inspirationskilden hér, men hos Neutzsky-Wulff ligger altid en uhyre skarpt tænkt og stringent idé bag det forvirrede udtryk.

Så nok er Evighedens frist med sit uforudsigelige og forundrende mylder af ideer og småhistorier en svimlende, morsom og spændende karruseltur. Men romanen synes ikke at bære sit formål i sig selv, så denne læser røg af i svinget.

Share